التلفزيون ... ذلك الجهاز العجيب.
يعمل بالقوى الكهرومغناطيسية ، ويجذب إليه الناس بقواه المغناطيسية.
شئنا أم أبينا ، هو رفيقنا في البيوت وربما في المكاتب.
منذ بداية بثه وتشغيله الفعلي في العام 1927 م إستقطب الناس ، لقدرته على
بث الخبر صوتاً وصورة ، على أن تطوره لم يقتصر على الأخبار ، بل شمل الأحداث الرياضية
والإجتماعية وأمتد لعرض المسلسلات الدرامية.
ظهر في السعودية في العام 1965 م مع معارضة من متحفظين رأو فيه أداة للشر
ونشر الرذيلة.
قد تكون تحفظاتهم مُبالغٌ فيها آنذاك ، لكن من الشواهد التي نراها في الوقت
الراهن فهناك ما يُبررها.
إن من الإنصاف أن نذكر الأثار الإيجابية للتلفزيون منذ نشأته ، فقد ساهم
في نقل الخبر ونشر الثقافة وبث روح التعلم وكسب المعلومات عن طريق تشجيع البحث والتقصي
عن الحقائق.
على أن الآثار السلبية هي أيضاً موجودة ولا يستطيع أحد إنكارها وبالذات
على النشأ الجديد. فقد ساهم التلفزيون في نشر ثقافة العنف بين أطفالنا ومنه إقتبسوا
العبارات البذيئة. كما ساهم في إثارة الغرائز وجعل الكثير يحاكون نجوم الشاشة في الملبس
وطريقة الحياة.
ومن آثاره السلبية، وهي الأشد ، كانت على الأسرة ، حيث أحدث خللاً في ترابطها
وأدخل قيم ومفاهيم غريبة عليها ، ومن ثم فُرضت على المجتمع.
وأكثر ما يقوم بهذا الدور هو الدراما التلفزيونية.
يقول أهل الإختصاص من علماء النفس أن الكثير من تصرفاتنا وردات أفعالنا
تجاه مواقف نتعرض لها في الحياة هو مركز اللاوعي في الدماغ ، فهو الذي يقوم بإملاء
ردة الفعل الآولى تجاه الأحداث ، ثم يتولى مركز الوعي (الذي يتحكم فيه الإدراك والشعور)
بالتصرف وإتخاذ القرار.
إن مركز اللاوعي يستمد خبرته مما نشاهد ونسمع وما أختزناه من ردود أفعال
لمواقف سابقة ، وهنا تكمن خطورة التلفزيون وما يُشاهد فيه ، فهي مسئولة عن المدارك
في مركز اللاوعي ، فإن ترسخت في الذهن مع مرور الزمن ستؤثر في مركز الوعي الذي يتخذ
القرارات اللاحقة.
وبالرغم من زعم البعض أنه بإستطاعته أن يُحلل وأن لا يتأثر بما يرى أو
يسمع ، لكن هذا الزعم غير سليم ، فهناك دراسة تقول أن 70% من قراراتنا تخضع لما نشاهد
أو نسمع وقد لا يكون بشكل آني ، لكنه واقع لا محالة وعامل الوقت هو ما يتمايز به البعض.
منذ أواخر الثمنينات الميلادية إنفتحت تلفزيوناتنا على المسلسلات المدبلجة
المكسيكسة وتلاها بعد ذلك مسلسلات تحمل ثقافات شتى من دول مختلفة أدخلت في مفهوم جيل
كامل أمور كنا نراها من المحرمات ، وكان حتى التطرق لها بالحديث يعتبر أمراً مستهجناً.
فتلك العشيقة التي أحبت بعد أن حملت سفاحاً من أحدهم ، وتلك الأسرة المفككة
، وذاك الشاب الرومانسي الذي يلهث وراء شابة متزوجة لم تستطع أمام محاولاته إلا الرضوخ.
خيانات زوجية وزنا وشذوذ وتفكك أسري وأفكار لا تمت لثقافتنا بصلة ، وحلول
لمشاكل لا يعاني منها مجتمعنا ، كلها كانت رسائل تدميرية أغوت الكثير من شباب هذا الجيل
وشاباته وجعلتهم يستسهلون الحرام والعلاقات الغير شرعية ويألفون سماعها وبالتالي قد
يتبع لاحقاً ممارستها ممن ينساق وراء هذه الأمور.
إن الفتاة التي تتعرض لهذا الكم المركز من الرومانسية المُعلبة والتي يُجيد
صانعوها إتقانها لأنهم يعملون بأجر ، تدغدغ أحلام الأنثى في حياة تحياها كهذه ، فإن
تزوجت ستشعر بالكآبة إن حدث ولم تحيا حياة كما عاشتها تلك الممثلة التي أشبعها البطل
الذي أحبت برومانسية تراها هي المثال والآسمى في التعامل.
وما يزيد الأمر سوءاً هو حالة التعاطف الذي يبديها الكثير مع فتاة حملت
سفاحاً من رجل ثم تخلى عنها ، فترى الحديث كله يصب اللوم على الرجل الغادر والذي لم
يوفي بعهده لتلك الفتاة الوديعة التي آمنت بحبه ، ولا تجد أحداً يوجه اللوم للفتاة
التي أسلمت نفسها له.
هذا التعاطف لم يكن موجوداً في السابق ، وهو من إفرازات الدراما وما أدخلته
في جيل كامل من الإستهانة بالحرام وإقترافه.
إن المحطات التلفزيونية التي تروج لهذه الدراما لهي تشكل خطراً جسيماً
على بنية المجتمع وثقافته وعلى مرتكزاته الدينية.
إن الإيحاءات الجنسية ومناظر العُريٌ أو شبه الُعريٌ وشرب المسكرات والأحاديث
الغرامية التي تعج بها تلك المسلسلات معول هدم لقيم المجتمع قلما وُجد من يدرك أثاره
الجانبية على ثقافتنا.
إن إنتشارها وتقلص المساسلات التي تغرس القيم الإسلامية وتعزز مفاهيم المجتمع
الأصيلة من حفظ لحقوق الجار أو صلات الرحم وما إلى ذلك ، هي المسئولة عن حالة التردي
الأخلاقي وضياع القيم وإنتشار الجرائم الأخلاقية والشذوذ الجنسي وتفشي الخيانات الزوجية
وحالات الطلاق.
إن دور وزارة الإعلام بوجه العموم ، والأسرة على وجه الخصوص مراقبة مثل
هذه المساسلات ومنع بثها داخل البيوت وعدم الإستهانة بذلك ، فالوازع الديني حتى وإن
كان قوياً ليس بمبرر أن نتعرض لها ، فتأثيرها أمر قد لا نلامسه الآن ، لكنه يوماً ما
سيكون حتمياً.
....................
وشكراً للقراءة ...
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق